Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Une nouvelle FAQ Delphi collaborative
Participez en ajoutant directement vos questions-réponses

Le , par Alcatîz

18PARTAGES

2  0 
Une nouvelle FAQ Delphi collaborative
Participez en ajoutant directement vos questions-réponses

Un tout nouveau système de FAQ permet à présent à tous les membres d'ajouter directement leurs propositions de questions/réponses.

http://delphi.developpez.com/faq/

Après l'application de téléchargements, qui vous permet de proposer vos codes sources ou des outils de développement que vous trouvez intéressants, après l'application Livres, qui vous permet également de proposer et/ou critiquer des livres dignes d'intérêt, Developpez.com continue à évoluer vers une forme de plus en plus collaborative et communautaire.

La mise en forme d'une question/réponse est basée sur le même BBCODE que le forum ; quelques boutons additionnels vous permettent d'inclure des icônes pour renseigner un warning, un lien vers une autre question/réponse, vers un article ou un élément dans l'application de téléchargements, etc.



La fenêtre d'édition se divise horizontalement en trois parties :
  • au-dessus, la prévisualisation de la question/réponse (si vous éditez une question/réponse existante) ;
  • au milieu, le contenu à proprement parler :
    • le libellé de la question elle-même,
    • la date de rédaction,
    • la réponse, en BBCODE.

  • en bas, les liens vers d'autres ressources, également en BBCODE.

Remarque : Lorsque vous avez enregistré une nouvelle question/réponse, elle est proposée à l'équipe de rédaction et seule celle-ci peut la rendre visible, après contrôle de son contenu.

Et vous ?
Qu'en pensez-vous ?
Allez-vous aider à étoffer la FAQ ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Charly910
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 14/04/2014 à 14:46
Bonjour,

est ce qu'une validation par les utilisateurs ne pourrait pas suffire et ainsi décharger les responsables.

Avec un bouton pour voter : si le bilan est positif la rubrique reste - si les points deviennent négatifs la rubrique disparait ou devient invisible

A+

Charly
1  0 
Avatar de Alcatîz
Responsable Pascal, Lazarus et Assembleur https://www.developpez.com
Le 14/04/2014 à 20:15
La question du contrôle de la qualité des questions/réponses proposées est en effet importante (et, honnêtement, éludée jusqu'à présent). Une validation par la communauté est sans doute la meilleure solution. Les mainteneurs de la FAQ pourraient par exemple poster les propositions sur le forum Contribuez, qu'en pensez-vous ?
1  0 
Avatar de Gilbert Geyer
Modérateur https://www.developpez.com
Le 13/04/2014 à 10:25
Bonjour,

Question bête à propos de :
Alcatîz : Un tout nouveau système de FAQ permet à présent à tous les membres d'ajouter directement leurs propositions de questions/réponses.

http://delphi.developpez.com/faq/
J'ai eu beau m'écarquiller les yeux sur la page du lien ci-dessus et je n'y ai trouvé aucun bouton "Ajouter...".

On passe par où pour ajouter ???

A+.
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 13/04/2014 à 12:26
Une nouvelle FAQ Delphi collaborative, participez en ajoutant directement vos questions-réponses
Après l'application de téléchargements et l'application Livres, Developpez.com continue à évoluer vers une forme de plus en plus collaborative et communautaire. Aidez à étoffer la nouvelle FAQ !
Bonjour,

Excellent sur le principe
  • Une mise en page simple qui ne fait pas perdre un temps fou aux rédacteurs et qui me semble assez souple. Je sais que le site fait très attention à son unité graphique mais franchement j'y suis totalement indifférent. Ce qui compte pour moi, c'est la pertinence et l'efficacité de l'accès à l'information et la qualité de cette dernière. Le contenant -pour peu que cela soit lisible- me paraît secondaire... Et c'est un peu ce que je reproche par moment à ce forum... Les informations sont de très bonne qualité mais leur accès n'est pas toujours, disons, optimisé. J'aurais aimé, même si je pratique moins ce site qu'à une époque, que l'effort esthétique ait son équivalent en terme de moteur de recherche. Donc, je suis très sensible à cette approche "complémentaire".
  • L'utilisation de liens documentaires localisés dans la page qui, j'espère, n'amèneront pas trop de qualificatifs de "non pérennes". Cela évite les redites totalement inutiles et permet aux lecteurs de compléter leur information.

Cependant, comme je le précisais, la qualité d'une base documentaire n'est pas seulement liée à la qualité des articles qu'elle contient. Il faut que ses utilisateurs (les interrogateurs) arrivent le plus systématiquement et le plus rapidement possible à l'article qui répond à leur demande. Une liste de mots clefs ouverte nécessite de grandes "ressources" pour être exploitable. Je suis adepte des tables hiérarchiques avant les recherches "fulltext".

Ensuite, j'aurais aimé qu'on apporte une précision au niveau de l'utilisation. Par exemple, pour m'être un peu initié au dernier XE5, combien d'articles XE2 sont inadaptés et représentent même une perte de temps pour un questionneur XE5 ? Je me suis rendu compte avec XE5 mais pire encore, avec Qt4 alors que j'utilisais Qt5, de la totale inadéquation de ce qui semblait être une réponse et de la perte de temps en résultant... au point que j'ai abandonné purement et simplement l'utilisation du forum. Un article devient obsolète et cela doit être géré... ou du moins le questionneur doit pouvoir en être informé. Ce n'est pas un champ pour moi facultatif mais indispensable. Pour un Lazarusien, la pertinence de la plate-forme, en plus de la version de Lazarus et de FPC, n'est pas importante mais indispensable.

Question subsidiaire : cette nouvelle FAQ existera pour Lazarus ?

Cordialement. Gilles.

PS : seul le lien du nombre des commentaires permet d'arriver au premier article de cette page... Enfin je n'y arrive pas avec les autres liens.
0  0 
Avatar de Alcatîz
Responsable Pascal, Lazarus et Assembleur https://www.developpez.com
Le 13/04/2014 à 12:51
Citation Envoyé par Gilbert Geyer Voir le message
Bonjour,

Question bête à propos de :

J'ai eu beau m'écarquiller les yeux sur la page du lien ci-dessus et je n'y ai trouvé aucun bouton "Ajouter...".

On passe par où pour ajouter ???

A+.
Lorsque tu te trouves dans la catégorie dans laquelle tu souhaites ajouter une QR, à droite du nombre d'auteurs, tout au dessus, se trouve un lien "Ajouter une question". Il est également possible d'ajouter une question tout en bas de la page ; normalement, le champ "Rédacteur" est déjà précomplété avec ton profil.

0  0 
Avatar de Alcatîz
Responsable Pascal, Lazarus et Assembleur https://www.developpez.com
Le 13/04/2014 à 12:54
Citation Envoyé par selzig Voir le message
Question subsidiaire : cette nouvelle FAQ existera pour Lazarus ?
Elle est presque prête.
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 13/04/2014 à 14:43
OK. Je l'utiliserai dès qu'elle sera disponible.
Bonne fin de WE. Cordialement. Gilles
0  0 
Avatar de Gilbert Geyer
Modérateur https://www.developpez.com
Le 13/04/2014 à 16:00
Re-salut,

Alcatîz : Lorsque tu te trouves dans la catégorie dans laquelle tu souhaites ajouter une QR, à droite du nombre d'auteurs, tout au dessus, se trouve un lien "Ajouter une question".
OK, vu en rentrant dans la catégorie, merci beaucoup.

A+.
0  0 
Avatar de SergioMaster
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 14/04/2014 à 8:22
Bonjour
un simple pour cette initiative rendant la mise en forme tellement plus simple .

une seule question , cependant , une FAQ doit être bien pensée mais surtout juste , sans contrôle la FAQ risque d'être moins fiable non ?

je plussoie également Selzig lorsqu'il mentionne les versions , une FAQ XE2 (par exemple sur les styles) ne sera pas applicable avec XE5 , idem entre une FAQ purement FMX et D7 par exemple . Y aurait-il possibilité d'ajouter une sorte de Tag ?

Serge
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 14/04/2014 à 11:16
Bonjour,
Citation Envoyé par SergioMaster Voir le message
Y aurait-il possibilité d'ajouter une sorte de Tag ?
un Tag me semble même insuffisant. Compte tenu de la course effrénée des IDE (Delphi & Lazarus) et de la succession rapide des versions, la "portabilité" des codes (aussi bien du côté de FMX que de Lazarus) est quand même assez souvent pour le moins délicate. Je préférerais qu'une solution plus précise soit intégrée. C'est peut-être utopique. Ce qui m'importe au "total", c'est la plateforme de développement utilisée et les OS cibles.
Ex. :
  • XE5-FMX - Testé Win-7[32][64] Mac OS-10.9[64]
  • Laz1.02-FPC2.6.2 - Compatible Ubuntu-13[64]-Win-7[32][64]

Cordialement. Gilles
0  0