Envoyé par
selzig
On m'a enseigné le respect aussi et donc je ne m'adresse plus à vous directement Dany, dans la mesure où je ne connais pas exactement votre position sur la question. Il est difficile de contester dans ces conditions quoique ce soit. Le discours des promoteurs de la tablette à tous crins voudrait me faire croire que leur téléviseur-portable-liseuse-téléphonique-console-de-jeux peut prendre sa place ? Trivialement, ils n'ont pas remarqué la supériorité de l'association clavier+souris+roulette à celle de traîner leurs doigts sur un écran ridiculement imprécis et petit avec sa petite protection plastique ? Cet "engin" révolutionnaire qui ne permet de faire qu'une chose à la fois alors que le PC est multitâche, éventuellement double écran ? C'est cela leur demain et surtout la techno actuelle qu'il faut posséder, la référence, leur innovation ? En résumé, on abandonne la fourchette et le couteau parce que c'est encombrant, lourd, difficile à maîtriser au départ et donc de ce fait nécessite un apprentissage... et on retourne aux doigts parce que c'est plus fun ou plus facile, plus naturel (inné sans doute) et à la mode... et profitable pour les constructeurs, les vendeurs, le "circuit", donc ceux qui initialement nous abreuvent de ce discours sagement et unanimement relayé ?
Alors Lazarus hésite... Il y a une pression des "technos"... Win RT, Androïd, iOS... oui on peut (pourrait). MAIS pas au détriment des systèmes d'exploitation des PCs... Je suis de ceux-là... Pour nos promoteurs de tablettes, un vrai "Réac", "un casseur d'opportunité$" sans nul doute...
J'ai un peu l'impression que nous sommes à peu près de la même génération
J'ai aussi connu autre chose que le PC (atari, commodore, appleII... par exemple, et même calculette programmable en Basic). Ces choses là ont disparues aujourd'hui au profit du PC actuel et des consoles de jeux.
Là où je ne suis pas en accord avec vous, c'est sur le fait que Delphi soit voué à l'echec et qu'il devrait rester cantonné à son domaine initial, c'est à dire le PC. Delphi arrive peut-être trop tard sur les autres marché, mais ce n'est pas vraiment la faute à Embarcadero, si ils avaient acheté un produit à jour à Borland, il serait surement dans un état plus avancé aujourd'hui. Mais les faits sont là et je pense que malgré tout embarcadero fait le bon choix en diversifiant les plates-forme. Parce que finalement des outils qui ont cette productivité et qui permettent avec la même base de codes de compiler sur plusieurs plates-forme il n'y en a pas tant que ça.
Personnellement je n'ai jamais vu l'intérêt non plus des tablettes, et autres smartphones... jusqu'à ce que je cède à la tentation d'en avoir un pour rentrer dans le troupeau de moutons. Et aujourd'hui je me surprend à parfois préférer la tablette au PC (pour autre chose que du développement). Ce sont des outils qui permettent bien plus d'intéractivités que le PC. Parce qu'on l'a toujours la avec soit, dans la poche pour le smartphone. Parce que si on a quelque chose à regader sur internet et que le PC n'est pas démarré (ou pas là), on a juste à ouvrir un cover, ou appuyer sur un bouton et on a un moyen immédiatement dispo pour satisfaire notre besoin. Parce qu'on peut surfer tout en regardant une émission à la télé (plus de bagarre pour qui aura l'écran
)
Et professionnellement, pour travailler dans l'industrie je maintient que la pression des utilisateur est de plus en plus forte. Pas de tout le monde, je vous l'accorde, la secrétaire ne se passera pas de Word sur un PC, la comptable ne se passera pas de son grand écran pour voir ses comptes. Mais le commercial itinérant aimerait bien que son outil quotidien soit léger à transporter, il aimerait ne pas avoir à faire la discution au client pour combler le temps de démarrage de son portable, ou à demander au client si il aurait pas une prise à lui préter parce qu'il n'a pas éteind son portable parce que trop long à démarrer, et qu'il n'a pas une grande autonomie et que là pas de chance il est déchargé. Quand aux postes léger dont vous parlez ils sont une réalités chez nous, notament dans les ateliers où ils ont remplacés les écrans verts d'antan (ils faut dire qu'on a un parc de 3500 postes, donc vu la différence de prix entre un PC et un poste léger le choix est vite fait, sans compter la facilité de déploiement...).
Comme vous je pense que le PC ne va pas mourrir on va toujours en avoir, notament dans le monde professionnel. Mais cela devient une techno banalisée dans laquelle il ne devrait plus y avoir d'avancée technologique très intéressantes. L'avenir est ailleurs, aujourd'hui dans les tablettes et smartphones, demain dans d'autres technos qu'on voit poindre ou qu'on imagine pas encore. c'est surement comme vous le dite une théorie de marché, mais qu'on le veuille ou non c'est quand même le marché qui dicte sa loi. si les constructeurs n'arrivent plus à vendre suffisament de PC ils vont aler vers autre chose.
Donc si on veut que Delphi perdure, il doit être présent dans ces technos. Qu'il soit aujourd'hui moins parfait que l'outil de base de la plates-forme cible c'est une chose qui peut se comprendre (depuis le début on peut développer pour IOS avec Objective C, seulement depuis quelques mois avec Delphi c'est clair). Il doit être présent pour permettre à son actuelle clientèle windowsienne de pouvoir s'ouvrir à ces technos. Sans cela sa clientèle actuelle va immanquablement le délaisser. Certains vont le faire quand même (malheureusement pour Delphi), mais il faut souhaiter qu'Embarcadero arrive à garder un vivier suffisament important pour lui permettre de continuer le développement de Delphi.
Bref, je reste plus optimiste que vous, j'ai peut-être tord, mais j'aime trop le langage Pascal pour ne pas m'accrocher au dernier outil à le promouvoir professionnellement et à avoir somme toute quelques arguments valables. Mais vous avez raison aussi, tout n'est pas focément cartésien et la concurrence est rude. L'avenir nous le dira
@++
Dany
2 |
0 |
Embarcadero sort Delphi XE4
Télécharger Delphi XE4
Et vous ?
), mais AMHA, je subodore plutôt que vous êtes passé d'une version non Unicode à une version Unicode : et là, le «podo-codage» des traitements touchant aux chaînes de caractères ne pardonne pas...