Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !
 Envoyé par docdu92
Ce n'est néanmoins pas le cas de RSA et des courbes elliptiques en théorie mais les ordinateurs quantiques sont encore embryonnaires et ne peuvent casser ces algorithmes à ce stade. Il y a au moins deux freins au développement des ordinateurs quantiques : leur coût et leur taille. Il faudra être un peu patient mais il faut s'attendre à de fortes améliorations compte tenu des investissements faits dans ce domaine : https://futurism.com/google-is-close...-breakthrough/ https://arstechnica.co.uk/gadgets/20...ntum-computer/ https://www.theverge.com/circuitbrea...e-release-date https://www.quora.com/How-much-will-...-a-large-scale http://www.bbc.com/news/science-envi...nment-38811255
"ajouter d'autres textes sur des cas particuliers" à remplacer par "ajouter d'autres tests sur des cas particuliers"
Par ailleurs, Tous les tailles de clef n'ont de sens qu'en l'absence d'ordinateur quantique. Or l'ordinateur quantique existe, embryonnaire et/ou masqué. Corrélativement les données ainsi cryptées (avec ces procédés calculatoires), stockées (recel de vol ou pas) seront décryptables avant l'obsolescence de nombre de ces mêmes données. Il importe donc au-dela de la sécurité actuelle, de gérer aujourd'hui la future in-sécurité de nos données. Un seul décryptage, recryptage ne serait sûr qu'avec la garantie d'absence de copie des données.
|
Chers membres du club,
Que pensez-vous de cet article ?
